“当时我面红耳赤，几乎无地自容，如果地下有缝，我想我当时一定会毫不犹豫钻下去的。我就像一只过街老鼠突然置身于阳光下一般，赤裸着暴露在全班同学的面前。这件事对我当时年幼的心灵造成的伤害之大，可想而知。

“就这样，我们的隔阂一直存在，关系再也回不到从前了。随后，我毕业，周老师也调去外地了。我想，他走的时候，心里也一直装着对我的失望吧？而我，心底里的那种遗憾、失望和对他的一丝淡淡的幽怨，一直存放在心中的某个地方，这个心结始终在，一直都没有打开过。

“长大之后，曾有过数次想找周老师解释清楚的冲动，但又都被自己强制压下：已经‘眼见为实’了，解释有用吗？自己这一想解释清楚的愿望，随着周老师的离世，也就永远无法实现了……

“我的清白就这样被玷污了。这本来是一个不大的误会，一句话就能解释清楚，但却一辈子都没能解释清楚。为什么？就因为‘眼见为实’摆在那里，再怎么解释都是做无用功。

“我深知老师的个性，你向他解释，他也许会应付你几句：‘哦，这样啊，知道了。’但他心里早已给你打上了抄袭的烙印，再多的解释也是徒劳。眼见的事实，解释什么？他老夫子只相信自己的眼睛。”

在文章的最后，他写道：“一定程度上说，我也是‘眼见为实’的受害者，由我发表一点意见，也是具有一定代表性的。很多人可以做到不听信流言，但却很难不相信自己的眼睛。所谓的‘亲眼所见’，造成了多少的冤假错案啊！有些人恐怕至死都不会知道，自己所谓的‘亲眼所见’实际上是错误的。

“我们已经习惯于用眼睛来观察世界，所以十分相信和依赖自己的眼睛，这样就很容易被事物的表象所迷惑。孔夫子都会因亲眼所见而对自己最信任的弟子起疑心，何况我们？所以，真正识别一个人是件很不容易的事情，绝不能轻易用‘亲眼所见’来下结论。”

他的这篇文章在《鲁东日报》发表后，一石激起千层浪，在社会上引起了强烈反响，引发了一系列的社会思考。人们对文中所揭示的社会问题展开了热烈讨论。许多读者纷纷给报社写信，表达自己的观点和看法。为了让更多的人了解这篇文章，《平城报》专门对其进行了转载。

令曹秋实万万没想到的是，周老师离世的消息只是误传，他人还健在。自己在省报发表的这篇文章，恰恰还被周老师给看到了！世间是事情，往往就是这般巧。

周伟老师退休后赋闲在家，省报是他每天必读的报刊之一。

这天，精神矍铄的周老师戴上眼镜，半躺在躺椅上，十分悠闲惬意的品了几口茶水。将茶杯放回到茶几上，他习惯性地随手拿起当天的报纸，仔细浏览起来。

很快，他的注意力就被一篇关于眼见为实的文章给吸引住了。