对啊，如果“泰山”是“太岁”的音讹，那里面可有文章了！

《水浒传》中不是有个活阎罗阮小七么？他还有两个哥哥，一个叫立地太岁阮小二，一个叫短命二郎阮小五。这阮氏三雄不是都参加了征讨方腊的战争？

而战争的发生地，就在云龙江上游。三兄弟当中，有两人战死疆场，阮小二战死于新安滩，阮小五死于清溪。

关于两人的死，《水浒传》中是这样记述的：

在新安滩遭受火排攻击时，童威、童猛将船傍岸，爬过山边回寨，但阮小二和孟康仍在船上迎敌。

后来，孟康被火炮打成肉泥，而阮小二等到跳水，也已晚了，被敌方挠钩搭住。阮小二心慌，怕被俘受辱，扯出腰刀自刎而亡。

至于阮小五之死，书中只是一语带过，说他战死于青溪帮源洞附近。

阮小二自刎后，尸身顺江而下，为宋军所得。

战争时期，因战事吃紧，死难的将士一般都会被就近草草掩埋；但如果战事或兵力允许，而死的又是重要人物，就另当别论。

就像秦始皇死于出巡途中，成吉思汗死于征途当中，但决不会随便乱葬一样，一定会找一处风水较好的地方进行安葬。

同样，阮氏三雄是梁山好汉，又是水军头目，上山聚义后战功卓着。何况前面两位哥哥战死后，弟弟阮小七九死一生幸存下来，自然会竭尽所能厚葬两位兄长。

晚饭时，听乡人说，这里不是葬过“大将”么？那会不会就是阮家兄弟呢？

阮小二战死之地，位于云龙江上游最狭窄的地方，沿江山势过于陡峭，明堂也不够开阔，按照唐朝袁天罡、李淳风和宋朝赖布衣的风水学来看，并不是理想的结穴之所。

而梨洲位于云龙江中游，波平浪宽，沃野平畴，视线开阔，有山水之利，又离当年的战场不远，顺流而下不过一盏茶功夫，运下来择地掩埋原系正常，各方面都经得起推敲。

阮小七在军中，有吴用、公孙胜等高人指点，让两位哥哥安息于如此江山如画之处，很是符合情理。因阮小二绰号“立地太岁”，后世便称其安息之地为“太岁樟”了。

英雄落幕，安眠于山水之胜，本来该是英雄传奇的一部分，只是后人不知就里，将“太岁”误以为是“泰山”，以讹传讹，致使千古英雄埋没于荒草之间也。

完成这样的假设和推理后，秦时月开心得差点跳起来。

如果他的推理成立，那么《梁山水军阵法》，八成出自“太岁樟”矣。

旧檀有《灵感》诗云：

厚储知何用，

廓然可贯通。

心怡观故里，

山色有无中。