但是一旦选择了，就必须执行到底，就算是错，也要坚持下去，朝令夕改造成影响，远超一般的战略失误。

而杨嗣昌的攘外必先安内的计划，在赵安看来，也并不是全无可取之处。

后世的蒋校长，在面对倭寇的时候，也曾提出过相同的战略构想。

杨嗣昌想的是，先用和谈拖住建奴，对内则采用十面张网战略，彻底的镇压，平息农民起义。

等彻底解决大明内部的问题后，再腾出手来解决建奴的问题。

杨嗣昌的战略谋划，可以说是最传统的华夏文官的谋略，虽不是那么的热血，但是在赵安看来，也是具有可实施性的。

用后世的眼光来看，杨嗣昌代表的就是鸽派，主张怀柔的政策，鸽派广泛的存在于，任何一个国家。

而卢象升则代表的是鹰派，主张通过铁血的战争来解决大明的困境。

建奴造反，那就打建奴，农民军叛乱，那就镇压农民军。

卢象升自然是有这个底气的，就他任湖广巡抚期间，曾提出精兵思想。

他认为兵员太少，难以御敌，所以恳请增加湖广兵员数额，马步兵至少要二万四五千，而且所募之兵必须是精兵。

但是卢象升的这种精兵思想，是建立在两个现实基础之上的：

一是，明廷和地方财力困窘，无力承担增兵之饷，所以卢象升请求增兵的愿望往往很难得到满足。

如他在湖广地区，镇压农民军时，请求增加兵员，而朝廷往往是“求十而不得五”。

在给亲友的书信中，卢象升所言应更为真实：“顷如停征，如留饷，如修城，如设兵，无非一字一血，乃请十得一，岂非杯水车薪！”

因此，既然明廷没有足够的财力养兵，卢象升就只好减少请兵数额，同时严格训练现有军士，以求所得之兵尽为精兵。

二是，卢象升颇通文韬武略，且善于练兵用兵。

他一生征战，常出奇制胜，以少胜多，便是明证。

卢象升练兵，与部下同甘共苦，作战时，身先士卒，赏罚严明。所以，即便一群乌合士卒，经他训练一番后，也颇具战斗力。

如若卢象升早出生个上百年，在朱元璋以及朱棣的手中，他一定会是一员悍将，可惜的是，他出生在明末崇祯帝的时代。

崇祯帝是一个心胸狭窄，刻薄寡恩的人，表面上采用卢象升的主战方略。

实际上只不过是害怕文官御史，说他怯战懦弱，与建奴媾和。

他一面给与卢象升总督天下勤王兵马的权力，一面又派与他不对付的，杨嗣昌、高起潜等人，制约他。

使得他这个总督，有名无实，除了他曾经的几位部下，根本调不动其余的明军。

最终在战场上，陷入了孤军奋战的局面，战死沙场。

卢象升的阵亡，既体现了大明内部的党争激烈，也体现大明文官的无耻自私，还体现了崇祯帝的无能。

当然，最重要的是，此事给大明朝廷内部，开了一个严重的头——那就是干事的人，只要是不能成事，就得不到奖励，还要接受惩罚。

如此一来，大明朝廷就更加陷入了，纸上治国（空谈治国）的阶段。