章节目录 第303章 目标锁定(1 / 2)

作品:《股狼孤影

[全本小说]:qbxs. N e t 一秒记住!

第303章目标锁定(第1/2页)

2017年3月17日清晨,上海陆氏资本北外滩创意园区的“逻辑蜂巢”终端泛起淡蓝色光晕,87只候选庄股的“数据卡片”如星子般悬浮在半空。陆孤影指尖轻触“目标锁定”模块,全息屏上弹出一行血红色警告:“从87颗子弹中挑5颗***——错选1只,72亿资金或折戟;漏选1只,季度收益或损20%”。周严的铜算盘在《猎庄行动手册》“目标锁定”章节重重一敲,算珠卡在“S级标的”刻度线:“数据挖掘是‘撒网’,目标锁定是‘收网’——网眼大小决定鱼获多少,这一步容不得半分误差。”陈默的狼毫笔在宣纸上画出“目标锁定五维评估矩阵”,墨迹如经纬交织:“以‘庄家风格、控盘强度、拉升概率、监管风险、筹码结构’为五轴,给每只候选股‘精准画像’,才能从87个‘嫌疑人’中揪出5个‘真凶’。”林静的法律团队将“监管红线清单”投影在终端上,红框标注“近3个月被问询、股东质押率>80%、涉及重大诉讼”等12项否决项:“目标锁定的核心是‘做减法’——用‘一票否决’过滤风险,用‘量化评分’锁定价值。”

一、目标锁定的“设计逻辑”:从“数据海”到“狙击点”

1.承接数据挖掘:破解“海量候选”的决策困境

团队用“逻辑蜂巢”的“目标锁定沙盘”推演“精准筛选”的必要性,明确其是对第302章“数据挖掘”的深化——87只候选股如同87个“带刺的果实”,不摘会错失机会,摘错会扎伤自己,必须用“五维评估体系”做“去刺手术”:

(1)从“数据堆”到“价值锥”的认知跃迁

第302章“数据挖掘”解决了“有没有”的问题(从2000只股票中筛出87只候选),但未解决“好不好”的问题(哪些值得重仓)。陆孤影在复盘会上敲着“凤竹纺织”的数据卡片:“猎庄不是‘集邮’,是‘狙击’——用目标锁定把87个‘可能’浓缩成5个‘必然’,让每1亿资金都砸在‘最肥的肉’上。”

案例:2016年某机构因“候选股过多”平均分配资金,导致“柘中股份”翻倍收益被“ST股踩雷”抵消,全年净收益仅8%;陆氏资本复盘后立项“目标锁定模块”,目标“单标的最大仓位≤15%,5只S级标的覆盖60%猎庄资金”。

(2)“隐形之网”的“决策情报”优势

第299章“隐形之网”的“五维账户体系”为目标锁定提供“内幕级情报”:

亲属账户(陆明远代持)的“实地调研数据”(如“凤竹纺织”厂区货车流量、员工食堂用餐人数),补充财报缺失的“经营活跃度”;

离岸账户(香港子公司)的“产业链数据”(如“慧球科技”上游芯片供应商交货周期),验证庄家“借题材炒作”的真实性;

操作同步系统的“量子加密指令”,确保锁定过程中“标的偏好”不被同行截获(第321章“狼入庄群”伏笔)。

林静的法律团队论证:“用‘隐形账户’获取的‘非对称信息’修正量化评分,可使‘目标锁定准确率’从85%提升至95%,这是陆氏独有的‘决策护城河’。”

2.目标锁定的“五维评估体系”:从“模糊感觉”到“量化打分”

团队设计“目标锁定五维评估体系”,将87只候选股的“定性判断”转化为“定量评分”(满分100分,≥90分为S级):

(1)维度一:庄家风格匹配度(权重25%)

评估逻辑:不同庄家(温州帮、山东帮、游资庄)有固定“狩猎场”(小盘次新、国企改革、题材热点),匹配度越高,拉升概率越大。

评分标准:

高度匹配(20-25分):标的行业、市值、题材与庄家历史操作重合度>80%(如“凤竹纺织”属福建国企,匹配“山东帮”偏好);

中度匹配(10-19分):重合度50%-80%(如“柘中股份”属上海民企,部分匹配“温州帮”次新偏好);

低度匹配(0-9分):重合度<50%(如“慧球科技”属软件服务,与“山东帮”国企偏好无关)。

数据支撑:调用“庄家行为数据库”(记录2014-2016年12个知名庄家200次操作),用“余弦相似度算法”计算匹配度。

(2)维度二:控盘强度(权重25%)

评估逻辑:控盘度越高,庄家“拉抬成本”越低,拉升意愿越强。

评分标准:

高控盘(20-25分):筹码集中度(90%)<12%+股东户数降幅>25%(如“凤竹纺织”筹码集中度12%、户数降22%,得23分);

中控盘(10-19分):筹码集中度12%-15%+户数降幅20%-25%(如“柘中股份”筹码集中度13%、户数降25%,得20分);

低控盘(0-9分):筹码集中度>15%+户数降幅<20%(如“慧球科技”筹码集中度14%、户数降18%,得12分)。

数据支撑:第302章“数据挖掘”的“筹码分析”结果+“隐形账户”的“盘口压单量”观察(如“凤竹纺织”买一常挂5000手压单,显控盘意图)。

(3)维度三:拉升概率(权重20%)

评估逻辑:结合“技术形态”“资金流入”“催化剂”预判拉升窗口。

评分标准:

高概率(16-20分):股价处“历史低位+突破年线”+近1个月北向资金净流入>5000万+未来3个月有“国企改革方案落地”等催化剂(如“凤竹纺织”符合,得19分);

中概率(8-15分):满足2项条件(如“柘中股份”处低位、有北向流入,得12分);

低概率(0-7分):仅满足1项或无(如“慧球科技”无明确催化剂,得5分)。

数据支撑:“钱荒逆行21.0”的“技术形态识别模块”+离岸账户的“北向资金流向”+券商“事件驱动日历”。

(4)维度四:监管风险(权重15%,反向评分)

评估逻辑:规避“监管问询”“立案调查”等黑天鹅,用“一票否决”制排除**险标的。

评分标准:

无风险(15分):近3个月无监管关注、股东质押率<50%、无重大诉讼(如“凤竹纺织”符合,得15分);

低风险(8-14分):1项轻微风险(如质押率50%-60%,得10分);

**险(0分,直接淘汰):2项及以上风险(如“ST新亿”有监管问询+质押率90%,直接排除)。

数据支撑:证监会“监管函数据库”+天眼查“司法风险”+同花顺“股权质押”模块。

(5)维度五:筹码结构健康度(权重15%)

评估逻辑:避免“老庄股”(筹码断层)、“基金重仓股”(拉升阻力大),优选“新庄吸筹+散户浮筹少”标的。

评分标准:

健康(12-15分):前十大流通股东中“个人/私募”占比>70%+基金持仓<5%(如“凤竹纺织”前十大中6个个人,得14分);

亚健康(6-11分):个人/私募占50%-70%+基金持仓5%-10%(如“柘中股份”有2家基金,得8分);

不健康(0-5分):基金持仓>10%或“国家队”重仓(如“中国建筑”有证金持股,得0分)。

数据支撑:Wind“股东结构”+“隐形账户”的“龙虎榜机构席位”观察。

二、实战应对:以“五维矩阵”为尺,以“一票否决”为刀

1.第一道防线:“87进20”的“初筛绞肉机”

团队用“五维评估体系”对87只候选股进行“初筛”,先以“监管风险”一票否决淘汰27只**险标的,再对剩余60只打分,选出20只“A级候选”:

(1)一票否决:27只标的“出局”

监管问询:*ST众和(3月10日被问询“财务造假”)、雅百特(涉跨境财务造假立案调查)等12只;

高质押率:*ST宏盛(股东质押率95%)、勤上股份(质押率92%)等8只;

重大诉讼:神雾环保(涉工程款纠纷案)、保千里(证券虚假陈述诉讼)等7只。

剩余标的:87-27=60只。

(2)五维打分:20只A级候选“晋级”

“凤竹纺织”得分:庄家风格25分(山东帮高度匹配)+控盘强度23分(高控盘)+拉升概率19分(高概率)+监管风险15分(无风险)+筹码结构14分(健康)=96分(S级);

“柘中股份”得分:庄家风格18分(温州帮中度匹配)+控盘强度20分(高控盘)+拉升概率12分(中概率)+监管风险15分(无风险)+筹码结构8分(亚健康)=73分(B级);

“慧球科技”得分:庄家风格10分(低度匹配)+控盘强度12分(中控盘)+拉升概率5分(低概率)+监管风险15分(无风险)+筹码结构6分(亚健康)=48分(C级);

其他晋级标的:包括“上海凤凰”(山东帮风格,92分)、“太阳电缆”(温州帮风格,89分)、“宝鼎科技”(游资庄风格,88分)等20只A级候选(得分≥70分)。

2.第二道防线:“20进5”的“终极狙击战”

团队召开“目标锁定终审会”,对20只A级候选进行“人工+算法”双重校验,最终锁定5只S级标的:

(1)算法校验:“钱荒逆行21.0”的“最优组合”输出

老王团队开发的“目标锁定算法”基于“马科维茨均值-方差模型”,输入“20只A级候选的预期收益率(拉升概率×目标价涨幅)”“波动率(历史股价标准差)”“相关性(标的间涨跌联动性)”,输出“最优5只组合”:

(本章未完,请点击下一页继续阅读)第303章目标锁定(第2/2页)

预期收益率排序:凤竹纺织(75%)>上海凤凰(68%)>太阳电缆(65%)>宝鼎科技(62%)>柘中股份(58%);

𝕢 𝘽 x Ⓢ . n e t