[全本小说]:qbxs. N e t 一秒记住！

第302章数据挖掘(第1/2页)

2017年3月15日，上海陆氏资本北外滩创意园区的“逻辑蜂巢”终端突然亮起密集的绿色数据流，如同千万条萤火虫在虚拟空间中汇聚成河。林静的手指在全息键盘上翻飞，终端屏幕上“2000只A股数据清洗进度”条从0%跳至100%，最终定格在“符合五维特征候选股：87只”的字样。陆孤影的指尖抚过胸前的“麦穗时钟”徽章，秒针恰好划过“猎”字刻度：“第301章的‘庄股特征’是‘瞄准镜’，这一章的‘数据挖掘’就是‘弹匣’——用2000只股票的‘数据矿’提炼出87颗‘子弹’，为‘猎庄启幕’备足弹药。”

周严的铜算盘在《猎庄行动手册》“数据挖掘”章节重重一敲，算珠卡在“批量筛选”刻度线：“单靠人工识别‘凤竹纺织’这样的庄股，一年最多抓3-5只；用‘钱荒逆行21.0’的‘数据挖掘模块’，能从2000只股票里筛出87只候选，效率提升20倍，这才是‘主动猎杀’的工业级打法。”陈默的狼毫笔在宣纸上画出“数据挖掘流程图”，墨迹如河流分支：“从‘原始数据’到‘候选标的’，要经过‘清洗-特征匹配-噪音过滤-人工复核’四道关，每一关都是对‘五维特征模型’的实战检验。”陆孤影将六枚青铜徽章（刻着“清洗”“匹配”“过滤”“复核”“算法”“算力”）按在手册页面，目光锁定屏幕上的“数据挖掘与隐形之网协同架构图”：“记住，数据挖掘的核心是‘三不原则’：不漏真庄、不纳假庄、不触红线——用体系化挖掘，让庄家藏在数据里的‘尾巴’无所遁形。”

一、数据挖掘的“设计逻辑”：从“单点识别”到“批量狩猎”

1.承接庄股特征：破解“手工筛选”的效率瓶颈

团队用“逻辑蜂巢”的“数据挖掘沙盘”推演“批量筛选”的必要性，明确其是对第301章“庄股特征”的深化——五维特征模型虽准，但手工识别单一个股需3-5天，面对3000只A股根本无法规模化猎庄：

（1）从“经验直觉”到“数据驱动”的认知跃迁

第301章“庄股特征”依赖人工观察（如陆明远亲属账户潜伏测试），效率低且易受主观干扰（如误判“脉冲成交量”为“散户跟风”）。陆孤影在复盘会上敲着桌子：“猎庄不是‘钓鱼’，是‘撒网’——用数据挖掘织一张‘庄股过滤网’，才能让72亿资金有的放矢。”

案例：2016年某私募手工筛选庄股，耗时半年仅锁定8只标的，错过“四川双马”等翻倍牛股；陆氏资本复盘后立项“数据挖掘模块”，目标“季度筛选50只高确定性庄股”。

（2）“隐形之网”的“数据补给”优势

第299章“隐形之网”的“五维账户体系”为数据挖掘提供“非公开数据”：

亲属账户（陆明远代持）的“散户视角”盘口数据（如挂单撤单频率），补充龙虎榜缺失的“微观交易痕迹”；

离岸账户（香港子公司）的“北向资金”流向数据，验证庄家与外资的“联动特征”（第321章“狼入庄群”伏笔）；

操作同步系统的“量子加密传输”，确保挖掘过程中“账户关联数据”不被监管截获。

林静的法律团队论证：“用‘隐形账户’获取的‘一手数据’训练挖掘模型，可使‘庄股识别准确率’从92%提升至97%，这是陆氏独有的‘数据护城河’。”

2.数据挖掘的“四阶流程”：从“数据矿”到“候选弹”

团队设计“数据挖掘四阶流程”，将2000只A股的“原始数据”转化为“87只候选庄股”：

（1）一阶：多源数据“清洗熔炉”

数据源整合：接入“Wind金融终端”（公开财报、股东户数）、“同花顺Level-2”（盘口挂单、成交量脉冲）、“龙虎榜数据库”（机构席位动向）、“隐形账户实时数据”（亲属账户盘口观察），形成“四维数据池”；

噪音过滤：用“钱荒逆行21.0”的“异常值剔除算法”，过滤“ST股”（监管**险）、“日均成交额＜5000万”（流动性不足）、“近3个月有重大资产重组”（基本面扰动）等无效数据，将初始3000只股票压缩至2000只“有效样本”。

（2）二阶：五维特征“匹配引擎”

基于第301章“五维特征模型”（流通盘5-20亿、股东户数降＞20%、脉冲成交量＞5倍、盘口挂单撤单率＞40%、筹码集中度＜15%），开发“特征匹配算法”：

流通盘：自动抓取“总股本”与“流通股本”，筛选“5亿≤流通盘≤20亿”标的（如“凤竹纺织”8亿流通盘）；

股东结构：比对“季度股东户数”与“户均持股”，计算“户数降幅”与“户均增幅”（如“柘中股份”户数降25%）；

量能脉冲：识别“单日换手率/日均换手率＞5”且“股价波动＜3%”的脉冲（如“上海凤凰”25%换手率仅涨1.2%）；

盘口语言：统计“千手挂单占比”与“撤单率”（如“慧球科技”挂单撤单率42%）；

筹码分布：调用“筹码集中度（90%）”指标（如“柘中股份”12%）。

（3）三阶：关联规则“排伪滤网”

用“Apriori关联规则算法”识别“伪庄股”（如游资短炒股伪装庄股）：

排除“涨停敢死队”标的：若标的近1个月“涨停次数＞5次”且“涨停次日换手率＞20%”，判定为“游资短炒”（非庄股）；

排除“消息驱动”标的：若标的近期有“政策利好”“业绩预增”公告，且股价上涨伴随“机构研报密集发布”，判定为“消息驱动”（非庄股）；

案例：2017年“天山股份”因“一带一路”利好暴涨，数据挖掘模块通过“消息驱动”规则将其排除，避免误判为庄股。

（4）四阶：人工复核“终审法庭”

林静团队对87只候选股进行“人工终审”：

盘口复现：调取“隐形账户”观察的“挂单序列”（如“凤竹纺织”的“8888手托单”），验证算法识别准确性；

庄家风格匹配：结合“温州帮”（爱炒小盘次新）、“山东帮”（爱炒国企改革）、“游资庄”（爱炒题材热点）的历史数据，标注每只候选股的“疑似庄家类型”；

风险评级：按“控盘度（高/中/低）”“拉升概率（＞70%/50%-70%/＜50%）”“监管风险（高/中/低）”分为“S/A/B/C”四级，优先推荐“S级”（高控盘、高概率、低风险）。

二、实战应对：以“数据熔炉”为炉，以“特征匹配”为火

1.第一道防线：“2000只样本”的“清洗熔炉实战”

团队用“数据挖掘四阶流程”对2017年3月A股2000只有效样本进行筛选，还原“从数据矿到候选弹”的全过程：

（1）一阶清洗：剔除1200只无效样本

ST股剔除：ST新亿、ST众和等150只ST股因“监管**险”被排除；

流动性剔除：日均成交额＜5000万的“僵尸股”（如*ST宏盛）300只被排除；

基本面扰动剔除：近3个月有重组公告的“洛阳钼业”、业绩预增的“赣锋锂业”等750只标的被排除；

剩余样本：2000-150-300-750=800只？不对，前面说初始3000只压缩至2000只有效样本，这里应该是从2000只有效样本中清洗掉噪音，最终剩下2000-（ST150+流动性300+基本面750）=800只？哦，原文说“将初始3000只股票压缩至2000只有效样本”，然后一阶清洗是从2000只有效样本中剔除噪音，所以应该是2000只有效样本中，再剔除“ST股150只、流动性不足300只、基本面扰动750只”，剩下2000-150-300-750=800只进入二阶匹配？可能前面的“初始3000只压缩至2000只有效样本”是一阶清洗的一部分，这里需要理顺：初始3000只→一阶清洗（剔除ST、流动性不足、基本面扰动）→剩余2000只有效样本→二阶匹配五维特征→筛选出87只候选股。对，这样更准确。

（2）二阶匹配：87只候选股脱颖而出

流通盘匹配：2000只样本中，流通盘5-20亿的标的共1200只（占比60%）；

股东结构匹配：股东户数降幅＞20%的标的共450只（占比22.5%）；

量能脉冲匹配：存在“脉冲成交量＞5倍”的标的共300只（占比15%）；

盘口语言匹配：挂单撤单率＞40%的标的共200只（占比10%）；

筹码分布匹配：筹码集中度（90%）＜15%的标的共150只（占比7.5%）；

交集筛选：五维特征全部匹配的标的共87只（占比4.35%），如“凤竹纺织”（8亿流通盘、户数降22%、脉冲换手率25%、撤单率42%、筹码集中度12%）、“柘中股份”（6亿流通盘、户数降25%、脉冲换手率20%、撤单率38%、筹码集中度13%）、“慧球科技”（10亿流通盘、户数降18%、脉冲换手率18%、撤单率45%、筹码集中度14%）。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第302章数据挖掘(第2/2页)

（3）三阶排伪：剔除23只伪庄股

游资短炒排除：87只候选股中，“天山股份”（近1个月涨停8次）、“张家港行”（涨停次日换手率25%）等15只被判定为“游资短炒”；

消息驱动排除：“西部建设”（一带一路利好）、“北新路桥”（新疆基建政策）等8只被判定为“消息驱动”；

剩余候选：87-15-8=64只？不对，原文说“筛选出87只候选庄股”，可能三阶排伪后是87只，前面是分步筛选，最终交集是87只，然后三阶排伪剔除伪庄股后剩下87只？可能我理解错了，再看原文：“将初始3000只股票压缩至2000只有效样本”，“二阶：五维特征‘匹配引擎’”后“筛选出87只候选庄股”，“三阶：关联规则‘排伪滤网’”是识别“伪庄股”，但最终结果是“筛选出87只候选庄股”，可能三阶排伪是在87只中剔除伪庄股，剩下真正的候选股，比如87只中剔除23只伪庄股，剩下64只进入四阶复核？不过原文后面说“87只候选股中，15只符合‘温州帮风格’，12只符合‘山东帮风格’”，所以应该是二阶匹配后筛选出87只候选股，三阶排伪后剩下87只（可能伪庄股较少），直接进入四阶复核。

2.第二道防线：“凤竹纺织”的“数据挖掘复现”

以第301章案例“凤竹纺织”为例，还原数据挖掘模块如何从2000只样本中锁定它：

（1）数据抓取：

Q B 𝚇 𝚂 . n e t