团队不得不同意官方的要求，但李誉峰私下里决定制作一份研究数据的备份，以防万一。他们担心这些重要的历史证据可能会被不当处理或隐藏。

在人们离开后，团队聚在一起讨论对策。“我们必须小心行事，但也不能放弃我们的研究。” 李誉峰说，声音中透露出坚定的决心。在要员的监督下，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特继续他们的考古研究，但感觉到每一步都受到限制。政府代表经常出现在他们的工作场所，对每一项发现都进行仔细的审查。

在一次私下的会议中，团队决定深入调查政府对他们研究的异常兴趣的原因。李誉峰使用他的技术技能，尝试从政府数据库中找到可能的线索，希望能揭露背后的动机。

通过一些隐蔽的查询，李誉峰发现了一份政府内部文档，提到了对特定历史时期的信息进行控制的计划，显然这与他们的发现有关。政府似乎想要利用这些历史资料来支持某种政治议程。

“看来他们对我们的发现不仅仅是出于保护文化遗产的考虑。” 李誉峰对瑞贝卡和罗伯特说，他们都感到了事情的严重性。

瑞贝卡建议，他们需要找到一个可信的外部盟友，可能是一位知名历史学家或国际记者，来帮助他们把这些信息公之于众，以防被扭曲或隐藏。

罗伯特则决定用他的冒险技能来保护团队，确保他们能安全地继续他们的研究工作。他们计划在下一次出国考察时，将重要的文件和证据带到一个安全的地方。在政府的密切监视下，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特继续他们的工作，但气氛变得越来越紧张。在一次尝试将部分敏感发现转移到更安全地点的行动中，他们被政府官员拦截，引发了一场紧张的对峙。

“你们正在做的这些事可能会对国家安全构成威胁。” 一位政府官员严肃地说，面前放着从团队中缴获的一箱文件和文物。

李誉峰回应道：“我们的研究纯粹是学术性质的，我们相信公众有权了解这些历史真相。我们没有违反任何法律。”

罗伯特，作为团队的保护者，直觉地感到情况可能会升级为更严重的冲突，于是他小心翼翼地站在了瑞贝卡和官员之间，确保任何直接的冲突都能即时避免。

瑞贝卡试图用她的沟通技巧缓和气氛：“我们理解您的担忧，但请您理解我们的立场。让我们坐下来详谈，找到一个双方都可以接受的解决方案。”

要员犹豫了一会，最终同意了她的提议。他们安排了一个会议，要求团队暂时停止所有活动，直到问题得到解决。在紧张的对峙之后，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特与要员的会议终于安排在了一间僻静的政府大楼的会议室。政府希望通过这次会谈压制团队的研究活动，而团队则希望争取更多的自由和公开发表他们发现的权利。

会谈开始时，气氛冰冷。政府的一方明确表达了他们的担忧：“我们不能允许潜在的敏感信息公之于众，这可能引起不必要的国内外问题。”

李誉峰坚持他们的立场：“我们的发现属于学术研究，有助于丰富人们对历史的理解。它们应当被正确地记录和公布，而非被隐藏。”

瑞贝卡添加了一个新的角度：“我们可以考虑进行部分信息的透明化，同时确保不触及政府指定的敏感领域。我们都是为了保护和传承文化遗产。”

罗伯特提出了一个策略性的提案：“让我们设立一个由政府官员、我们团队以及第三方历史学家组成的独立委员会。该委员会负责审核我们的研究成果，确保所有公开的信息都是适当的。”

经过几个小时的讨论，要员稍显松动，同意考虑团队的提案。他们约定几天后再次会面，届时需要团队提供更详细的操作计划。经过深思熟虑的准备和策略规划，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特决定采取主动，通过科学和历史社区公开他们的发现。他们计划在一个国际学术会议上展示他们的研究成果，同时将信息透露给信誉良好的新闻机构，以此吸引全球关注，增加政府直接干预的难度。

团队与几位国际着名历史学家和科学家进行了接触，邀请他们参与对发现的评估，并请求他们在会议上发表意见。这些学者对能够首次公开这些重要历史资料表示兴奋，同时也意识到了所涉及的敏感性。

李誉峰负责技术和信息的安全性，确保所有数据在传输和展示中的安全，以防止信息被提前泄露或被政府封锁。瑞贝卡则处理与媒体的联系，准备好在适当的时机公布新闻。

罗伯特则负责协调会议的实际组织工作，确保场地的安全和与会人员的匿名性，防止任何尝试破坏或干扰会议的行动。随着会议日期的临近，李誉峰、瑞贝卡和罗伯特开始收集和整理所有关键证据和文档。他们需要确保每一件展示的物品都有充分的说明和科学依据，以抵御可能来自学术界和政府的批评。