“11号玩家请发言。”

“我底牌是好人，众所周知我是一个逻辑玩家，抿人不是我的强项。”

“我上警有两个目的，第一个目的是表水，大家能认下我，抗人自然少一个抗推位，基于这点我可能对2号玩家好感度高一点，我可能会给2号玩家X偏上的身份。”

“我上警的第二个目的就是听发言，给场上的逻辑关系，我自认我还是有一定听发言的能力的。”

“警上5保的3、4、11打的7、9；3保的5，打的7；1号把3、5都保了，打的也是7号玩家。”

“1、3、5很难成立三狼，如果1、3、5是三张狼的话，7但凡有身份，狼人就一锅端了。”

“那1、3、5这三张牌怎么拆解呢，我拿5号为逻辑基点，首先5号保的3、4、11，4是猎人我是好人，除非3是小狼，像4号猎人说的，5才有可做成大狼，我不觉得3、5是见面的小狼，如果3、5是见面的小狼，他们互保也太做作了。”

“我听3号玩家对猎人一顿输出，我觉得3号玩家不太能是狼，他是什么狼对着猎人一顿输出引起猎人的反感，我觉得3不像狼，5号保了3、5、11就很像好人，一个狼保3个好人压缩狼队生存空间吗。”

“1号玩家保了3号、5号，也不太像狼。”

“加上1、3、5点了警上的7号玩家，我觉得7号玩家的反馈一般，我听听7末置位的发言，如果7号是狼，1、3、5是好人的概率非常大。”

“前置位2、12号的发言我没办法定义，因为没有人和他们产生逻辑关系。”

“听听7的发言吧。”

“我就过了。”

第一浪一本正经的盘逻辑，虽然盘的还可以，但略显枯燥。