经过新闻的调解，双方的情绪稍微缓和了一些，但仍然存在分歧。

新闻决定采取更加具体的行动来调和矛盾。他组织了一场跨文化的古董鉴赏活动，邀请东方和西方的专家共同参与，对一些具有代表性的古董进行联合鉴定和评价。

在活动中，大家一开始还是各持己见，但随着交流的深入，逐渐发现了彼此观点中的合理之处。

“其实，从你们西方的角度来看，这件古董的工艺和风格确实有其独特之处。”一位东方专家说道。

“而从东方的文化背景去理解，它所蕴含的意义更加深远。”一位西方专家也表示认同。

新闻看到这样的场景，心中感到一丝欣慰。

然而，调和矛盾的过程并非一帆风顺。在一次关于古董展览布局的讨论中，双方又产生了严重的分歧。

东方团队希望按照历史年代和文化流派来布置展览，而西方团队则主张以艺术风格和主题为线索。

双方僵持不下，互不相让。

新闻思考了片刻，提出了一个折中的方案：“我们可以将展览分为两个区域，一个按照东方的思路布置，一个按照西方的思路布置，让参观者能够同时体验到两种不同的展示方式，从而更好地理解东西方文化的差异和共同点。”

这个方案得到了大家的认可，但在实施过程中，又出现了新的问题。

由于资源分配不均，双方都觉得自己的区域没有得到足够的支持和关注。

新闻再次出马，协调资源分配，确保两个区域都能够得到充分的展示和宣传。

在这个过程中，新闻也遇到了来自各方的压力和质疑。

有人说：“新闻，你这样做根本解决不了问题，只是在和稀泥。”

新闻坚定地回答：“我不是在和稀泥，而是在努力寻找一个让大家都能接受的解决方案。文化的融合需要时间和耐心，我们不能轻易放弃。”

经过无数次的沟通、协调和妥协，双方的关系逐渐缓和，开始能够相互理解和尊重。

在一次联合举办的古董文化讲座上，东西方的专家首次共同站在讲台上，向观众介绍各自的文化和古董知识。

讲座结束后，观众们报以热烈的掌声，而台上的专家们也相视一笑，眼中不再有之前的隔阂和误解。