“我们学习历史，是要学习前辈的的优良传统，而不是在这里品评谁的功劳大，谁的功劳小。

很多你们所谓的功劳，都是人主观判断的，都是公说公有理，婆说婆有理。

秦国被封为诸侯的时候，天下诸侯没有一千，也有八百。到了秦始皇这里，就只有不到十个。

盘古开天辟地之后，华夏历史就是趋于统一；唯心主义的人，非要说祖龙天下第一。没有祖龙，就没有大一统。

这不是笑话吗？

至于统一度量衡，虽然是始皇帝的功劳，却也不是因为他雄才大略。只是行政需要，为了方便统治，统一的政令。

至于给后世带来的影响，那是副产品。他的主观是，为了让天下永远流传在他们家。

秦始皇死后，帝国就分崩离析了。没有刘邦，有超人的政治智慧和手段，用郡县和分封结合，分封诸王，又废掉韩信、彭越、英布这些分离分子，华夏就贞有可能重新回到起点。

可是由于司马迁这个身残志向也残疾的家伙，一篇指桑骂槐，发泄都社会不满的牢骚文。

在古时候，史官是个世袭职位，也算个小贵族。

司马昭这个小贵族，看不上咱劳动人民出身的刘邦，上杆子去舔项羽这个大贵族的腚沟子。

在司马迁妙笔生花下，项羽犹如战神转世。力能杠鼎，乱军丛中可以取上将首级。

项梁起义的时候，就是项羽从外面杀到大厅前，把会稽太守给杀了。夺了会稽郡的兵权，这也是项羽起兵的第一桶金。

似乎没有项羽，项梁就没法起义。

司马迁绘声绘色的描写，人们都认为项羽就是战神转世，对他的故事深信不疑。

加上历朝历代的推崇，把《史记》碰上了天。

其实，《史记》是经不起推敲的。

现在媒体如此发达，很多八卦新闻都是语焉不详，捕风捉影，更不要说通讯落户的古代了。

别的不说，就说秦始皇出巡的时候，项羽和刘邦同时看到。项羽说，我要取代他。刘邦却说，这才是大丈夫的所作所为。”

【这句话怎么了，没有毛病啊。】

【豌豆，你不会也怀疑吧？】

“很多历史爱好者，说两两句话，表现出项羽的刚烈勇猛，刘邦处事圆滑，为两人的命运埋下伏笔。

可是，博主却不这样认为。”

【豌豆，你在搞什么，你连《史记》都怀疑？】

雍正皇帝是受到传统教育的，也是最被认可的清朝皇帝。

除了四书五经之外，二十三史也是必修课。

豌豆居然质疑《史记》，这就是在质疑雍正的人生。

连雍正皇帝都说：“你可以，怀疑司马迁的人品，但是不能怀疑《史记》。”

“错了，尽信书不如无书，现在是信息化时代，人们都开始觉醒。该怀疑，还说要怀疑。

古时候，不像现在纸用来擦屁股都嫌弃，那时候纸真的很贵。用来写字的墨，更是一点点的用烟灰提炼，所以，史书都惜墨如金。

南北朝时期，高欢手下有个大将叫高敖曹，此人有万夫不当之勇，就是宇文泰都那他没有办法。

宇文泰就下令，杀高敖曹者赏绢万匹。

后来，高敖曹中了埋伏，正好遇到洗胃士兵，就对她说，来：拿我的人头去换万户侯。说完就自刎而死，小兵也拿着高敖曹的人头去请赏。