章节目录 第60章 古墓探秘:职场交锋与考古智慧的交融(1 / 1)

作品:《四方志保家卫国

在考古界,三十岁的腾助理教授虽资历尚浅,却已崭露头角,其对考古数据的敏锐分析能力令人赞叹,而且有神秘眼镜帮助。而赵教授刚过六十,正值学术盛年,经验与创新思维兼具,在考古技术创新领域成果斐然。

10 月的长沙,秋风萧瑟。天心区桂花坪东晋古墓的发现,如同一道强光,吸引着众多考古专家奔赴而来。腾助理教授和赵教授受邀加入当地考古队,开启这场意义非凡的考古征程。

当地考古队队长林宇,沉稳干练,已在考古一线奋战多年。他麾下的年轻队员们朝气蓬勃,对此次与两位知名学者的合作满怀期待。

腾助理教授初到现场,便迫不及待地研究起出土瓷器。他手持放大镜,仔细观察一件瓷碗,说道:“赵教授,您看这瓷碗的釉色,青中泛黄,且釉面有细微开片,恰似冬日湖面上初现的冰裂纹,符合东晋时期越窑瓷器的特征,但这开片的纹理走向似乎与典型的越窑略有差异,说不定与长沙本地的制瓷工艺有某种交融,值得深入探究。再看这瓷碗的造型,敞口,弧腹,圈足外撇,线条流畅自然,宛如一位优雅的舞者在翩翩起舞,展现出东晋时期独特的审美意趣。”赵教授点头赞同,目光却被那 29 件陶俑牢牢吸引。他蹲下身子,仔细审视后说道:“腾助理,这些陶俑的形制极为独特。你瞧这人物的服饰雕刻,线条流畅且细腻,服饰风格虽有东晋的影子,但又融合了一些南方少数民族的特色元素,这对于研究当时东晋的民族融合与文化交流可是极为关键的线索。从陶俑的制作工艺来看,采用的陶土质地细腻,烧制火候恰到好处,才能使陶俑历经千年仍保存如此完好,可见当时工匠技艺之高超。看这尊文官陶俑,头戴进贤冠,冠上的梁数清晰可辨,彰显其身份地位。面部表情刻画入微,眉清目秀,眼神中透着一股儒雅之气,仿佛在诉说着东晋朝堂的故事。身着宽袍大袖的官服,衣褶自然垂落,飘逸灵动,每一道褶皱都像是岁月留下的痕迹,手中还握着一卷竹简,似乎正要去朝堂上觐见君王,汇报政务。”

然而,合作之路并非一帆风顺,职场中的微妙矛盾逐渐浮现。在关于古墓墓室结构研究方向的讨论会上,气氛剑拔弩张。

腾助理教授率先发言:“赵教授,我认为咱们应遵循传统考古方法,从墓门入手,逐步深入。这就好比搭建房屋,根基稳固才能层层递进,墓门是进入墓室的关键入口,先对其进行详细勘查,能为我们后续的研究提供可靠的基础数据,也符合考古学的基本逻辑顺序。”赵教授则立刻反驳:“腾助理,如今科技日新月异,我们不能固步自封。利用新的探测技术,比如地质雷达对墓室内部整体结构进行扫描分析,可以一次性获取大量信息,快速构建出墓室的三维模型,就像给古墓做一个全面的透视体检,能高效地了解其全貌,避免在传统逐点勘查过程中可能出现的遗漏和误差。”

林宇队长赶忙调解:“两位专家,先别着急。腾助理的传统方法注重基础和顺序,赵教授的新技术手段追求高效和全面,其实可以相互补充。”腾助理教授微微皱眉:“林队长,传统考古方法历经岁月考验,有其不可替代的严谨性,新技术虽好,但也可能存在数据误差或误判,不能盲目依赖。”赵教授不甘示弱:“腾助理,若一味守旧,考古的发展将举步维艰。新科技能让我们突破传统的局限,看到以往难以察觉的细节。”

此时,年轻队员小李鼓起勇气说道:“我觉得可以先采用赵教授的新方法进行初步探测,如果遇到问题或者数据不清晰的地方,再结合腾助理教授的传统方法进行深入勘查,这样既能发挥新技术的优势,又能确保研究的准确性。”众人陷入沉思,最终采纳了小李的建议。

随着探测工作推进,古墓的神秘面纱缓缓揭开。腾助理教授发现墓室角落的异样痕迹,思索片刻后说道:“赵教授,这痕迹看似是古代盗墓者留下的。从其形状和深度判断,应该是使用了较为锋利的工具挖掘,而且这部分的土质结构较为松散,与周围有明显差异,很可能还有其他未被发现的盗洞。我们需要对周边区域进行重点排查,或许能找到更多关于盗墓者的线索,比如他们的作案手法、年代等信息。”赵教授表示认同,立刻指挥队员使用先进探测仪器在古墓东侧探寻。经过一番努力,果然发现一处疑似盗洞。赵教授说道:“这盗洞的位置比较隐蔽,如果不是借助仪器,很难发现。从盗洞的规模来看,当时的盗墓者应该具备一定的专业知识和工具,可能是一个有组织的团伙所为。我们在后续的研究中要留意文物是否有被盗墓者破坏或者遗失的情况。”

在文物修复环节,又一场争论拉开帷幕。腾助理教授坚持道:“赵教授,对于这些珍贵文物,传统修复材料和工艺是经过历史验证的。就拿这陶俑来说,使用传统的黏土和天然颜料进行修复,能够最大程度地还原其原始风貌,保持文物的历史韵味和文化价值。新的修复材料可能会与文物本身产生化学反应,影响其长期保存。”赵教授则有不同看法:“腾助理,现代修复材料有很多优势。比如新型的纳米材料,可以增强文物的强度和耐久性,同时还能起到防潮、防腐蚀的作用。对于一些脆弱的文物,如瓷器的修复,使用新的复合材料可以更好地填补裂缝,防止进一步损坏。”

林宇队长沉思后说道:“我们不妨选取部分文物,分别用两种方法修复,对比效果后再做定夺。”在等待修复结果期间,腾助理教授主动找赵教授交流:“赵教授,之前在一些问题上我过于坚持己见,没有充分考虑您的创新思路,其实您的很多想法都很有前瞻性,对考古技术的发展有着积极的推动作用。”赵教授笑着回应:“腾助理,你的严谨态度也让我意识到在追求创新的同时不能忽视传统的根基,我们相互学习,才能让考古事业更好地发展。”

最终,修复结果出炉,两种方法各有利弊。他们依据文物的具体状况,精心制定了最佳修复方案。随着东晋古墓考古工作渐近尾声,腾助理教授、赵教授以及当地考古队成员都收获满满。此次经历不仅在考古学术上取得丰硕成果,更让他们深刻领悟到职场合作中经验与创新的平衡、沟通与理解的重要性,为他们未来在考古领域的探索之路奠定了坚实基础。