4）随意殴打他人，引起被害人自杀等严重

后果的；（

5）多次向他人抛投石块、污物，引起公愤的；（

6）随

意殴打他人屡教不改的；（

7）其他恶劣情节。追逐、拦截、辱

骂他人，有下列情形之一的，属情节恶劣：（

1）多次追逐、拦

截、辱骂他人的；（

2）拦截他人造成一定范围的群众人心不

安，影响工作、生活、教学秩序的；（

3）当众辱骂他人并产生

恶劣影响的；（

4）使用机动车辆追逐、拦截他人情节严重的；

（5）因追逐、拦截、辱骂他人造成被害人自杀等严重后果的；

（6）追逐、拦截、辱骂他人屡教不改的；（

7）其他恶劣情节。另

外，其他省市也有就此条规定的“情节恶劣”、“情节严重”作

了解释。

针对这种各地分别解释，没有统一标准的现状，笔者认

为，这是与刑事法治的基本要求相违背的。因此，国家的立

法机关或者最高司法机关应对寻衅滋事罪中的“情节恶劣”

和“情节严重”及时作出一个较为具体的立法解释或司法解

47- -

释，为司法机关认定寻衅滋事罪提供明确具体的标准，从而

切实维护法律的统一和尊严。

由于当前还没有立法解释和统一的司法解释，因此，笔

者认为，司法裁判者在判断寻衅滋事罪的“情节恶劣”和“

情

节严重”时，应综合主观方面和客观方面的因素，依靠司法

审判的经验进行考虑。因为，犯罪的本罪特征是行为的客观

社会危害性和行为人的人身危险性的统一，所以对于“情节

恶劣”和“情节严重”的判断应当是通过主观标准和客观标

准相结合来判断。具体到主观方面的因素，应包括犯罪目

的、动机等因素；客观方面的因素，应包括犯罪的时间、地

点、手段、方法、对象、后果等因素。例如，随意殴打他人型情

节恶劣的判断应主要考虑：（

1）随意殴打他人，致人轻伤的；

（2）多次随意殴打他人的；（

3）一次殴打多人的；（

4）随意殴

打未成年人或老年人等弱势群体的；（

5）使用凶器随意殴打

他人；（