有多小？

叶闲看看丁战，丁战耸耸肩：“对于大唐娱乐来说，这确实不是多大的事吧。”

叶闲咬咬牙道：“现在咱们有钱了，把伱在圈里的通道、人脉都给打开，以后我们不能再这样被动了。虽然我志不在娱乐圈，但是谁挡我的钱路，我跟谁急！”

丁战点点头，表示明白。

秋叶严选可以一直依靠六公主殿下活下去，但是想要做大做强，就必须有自己的渠道和人脉。

否则，以后秋叶严选就只能是大唐娱乐的附庸而已。

哪怕叶闲手里有再多的经典影视剧剧本，如果不能自立或者是占据主导地位，那么就必须受制于人。

……

叶闲很快就明白了六公主所谓的“小问题”是什么意思。

几乎是一夜之间，许多媒体都对豆豆网进行了抨击。

“近年来，某知名打分平台受到了近六成投票网友投出的‘不信任’票，支持某知名打分平台仍具参考意义的投票网友占比不到两成。这无疑是给“公平权威”的某知名打分平台狠狠一记耳光。

一条短评15元，点赞、投票都可买到。此外，曾有记者随机将一部即将上映的电影发给一位‘水军’，对方称这部片‘8000元开7分，6500元开6.5分，7分以上没把握’。

近来刚开播的《红楼梦》，开播三天被网友打到8.9分的高分，但是仅仅一天时间，8.9分的高分就被‘水军’用大量的一星差评刷到了5.6分。

一部开播三集就达到上亿播放量的电视剧，第四集和第五集刚放出就达到合计5000万播放量的热剧，在多个平台都是热搜第一的电视剧，在某打分平台的短评呈现一星和五星两极分化的状态，这样的现象，是否存在着极端的不合理？

这种恶意刷分的行为，再次把这些打分平台对于‘水军控评’难辞其咎的责任一展无遗。

应看到，水军背后有一条巨大利益链、产业链，尽管整顿治理存在技术、取证等多重难题，但办法总比困难多。

治理水军，要重拳打七寸，斩断黑产链，但更要从平台自身的监管做起，如果不是平台不作为、无动于衷，那么只会衍生更多的黑产链。

……”

#《红楼梦》被恶意刷一星差评，热点话题伴随着这些媒体的严厉抨击，迅速冲上热搜。

【叼着奶瓶去逛街：句句不提豆豆网，句句都在骂豆豆网！这次我站媒体队，豆豆网这已经不是第一次被批评了，去年一年被顶格处罚了20次，还不知道悔改！】