关于大盘共振节点的计算，需明确是指上海市场单日表现，还是深圳市场连续两日表现。

这通常取决于市场关注的焦点，以及具体指数的表现。

在此案例中，若提及与大盘共振，应综合考虑两市的整体走势及市场情绪。

而非单一市场的单日或连续表现。

深圳华强在周四的断板现象，被视为一个重要的市场节点。

其后续走势对整体市场情绪，以及个股表现具有显着影响。

若深圳华强在断板后，能够维持横盘不跌，则可能预示着新一轮补涨行情的开启。

周五的反包走势，使得原定的首阴节点需要重新评估。

这一变化直接引发了市场的蝴蝶效应，对三板票的定位产生了影响。

原本被视为补涨龙定位的三板票，在深圳华强反包后。

其地位变得尴尬，更多地被视为顺势三阶段补涨定位，而非能量转移下的核心补涨龙。

这意味着，当深圳华强再次面临高位分歧时。

这些三板票可能已失去其原有的市场优势，成为中位票，面临更大的不确定性。

相比之下，那些在当时低位成功卡位节点的个股，由于位置更为优越，更受市场青睐。

若未来有活口出现，且能与深圳华强真正的首阴节点相分离。

同时科森科技等前期强势股，已失去市场领导地位。

那么这些新出现的个股，将具有较大的市场潜力。

对于今天的二板个股，虽然它们勉强与指数形成共振，并试图卡位深圳华强的断板节点。

但其未来表现仍需进一步观察。

特别是当它们能够在下一次，深圳华强真正出现首阴节点时，保持独立走势。

且科森科技等前期强势股，已退出竞争舞台时，这些个股或将成为市场关注的焦点。

当前市场题材强度分析显示，芯片与消费电子领域，因多重利好因素，而位居前列。

芯片行业受荷兰事件，以及半导体龙头企业业绩超预期的推动，展现出强劲势头。

而消费电子，则因苹果发布会临近、华为新品发布及订单增长等消息，而备受关注。

保险与华为概念亦表现不俗，前者受益于政策层面的支持。

后者则因海思全联接大会，以及鸿蒙系统进展，而持续吸引市场目光。

华为周期作为当前市场的重要主线，其内部轮动特征显着。

海思概念初期虽展现出一定持续性，但核心个股频繁更迭，如深圳华强等标的的介入难度较大。

随着海思概念逐渐走弱，市场内部开始转向鸿蒙、星闪等其他华为相关题材的轮动。

但这种轮动往往缺乏持续性，增加了投资者的操作难度。

目前，折叠屏与玄玑系统等华为新方向，正逐步成为市场焦点。

但其能否维持超过三天的热度，仍存不确定性。

对于希望参与华为补涨分支的投资者而言，除非能精准捕捉，并介入前排核心个股。

否则操作难度较大。

因此，一种更为稳妥的策略，是埋伏尚未显着上涨的华为相关题材。