章节目录 狂飙兄弟就二手车事件道歉(1 / 1)

作品:《流火集

豫州周口之地,有一消费者于“玩车研习社”购得二手蔚然车一辆,欲转手之际,疑云骤起。两度委托鉴车机构,皆断为事故之车,遂求助于网红“狂飙兄弟”与“三个男孩”,欲讨公道于商贾之门。

此事初观,似乎情有可原,粉丝有难,网红援手,乃世间温情。然细察其行,未谙此道者,贸然闯入学社,镜头高张,指斥店主,其态嚣张,殊失礼数。车况真伪尚待查,而维权之道,岂可如此孟浪?研习社主,心平气和,愿请第三方再鉴,以明真相。果不其然,复检之下,车非事故之属,真相大白。此时,“狂飙兄弟”删旧作,避重就轻,以小号推诿,言难辨真伪,众皆哗然。其后,兄弟二人远赴齐鲁,面致歉意于研习社,并愿原价赎车,兼付检测与差旅之资。然此资已转原主,学社拒受,且诘之曰:“若车实有瑕,汝能恕乎?”一时之间,舆情汹涌。

打假之事,固为正道,护民权益,功不可没。然行事之间,须有理有据,不可恃流量以压人,更不可失之于傲慢无礼。昔日“铁头”主播,因口无遮拦,触犯律条,账号封禁,前车之鉴,岂可忘乎?又闻“狂飙兄弟”内讧之事,昔日并肩,今成陌路。账号之争,背后实乃利益纠葛。昔日合作,共谋打假,今则分道扬镳,一方背信弃义,更改密码,致另一方维权无门。此事一出,粉丝离散,评论区亦闭,网红之路,坎坷难行。

古人云:“有理不在声高,公道自在人心。”今人行事,亦当以此为鉴。维权固好,然须依法依规,以理服人,方显英雄本色。否则,纵有千般能耐,万般流量,终难逃世人讥评,遗笑大方。