臣恐四方守臣无复能行其志.而尾大之势成，臣愚以为非细故也。所谓宗室骄恣者此也。

臣闻才者材也，养之贵素，使之贵器。养之素则不乏，使之器则得宜。

古者一官必有数人堪此任者，是以代匮承乏，不旷天工。

今国家于人材，素未尝留意以蓄养之，而使之又不当其器，一言议及，辄见逐去，及至缺乏，又不得已，轮资逐格而叙进之，所进或颇不逮所去。

今朝廷济济，虽不可谓无人，然亦岂无抱异才而隐伏者乎，亦岂无罹玷用而永废者乎?

臣愚以为诸非贪婪至无行者，尽可随才任使，效一节之用。况又有卓卓可录者，而皆使之槁项黄馘，以终其身，甚可惜也，吏安得不乏!所谓庶官瘝旷者此也。

守令者亲民之吏也，守令之贤否，监司廉之，监司之取舍，铨衡参之，国朝之制，不可谓不周悉矣。迩来考课不严，名实不核，守令之于监司，奔走承顺而已，簿书期会为急务，承望风旨为精敏，监司以是课其贤否，上之铨衡，铨衡又不深察，惟监司之为据，至或举劾参差，毁誉不定，贿多者阶崇，巧宦者秩进。语曰:"何以礼义为?才多而光荣;何以谨慎为?勇猛而临官。"以此成风，正直之道塞，势利之俗成，民之利病，俗之污隆，孰有留意于此者乎?所谓吏治因循者此也。

夷狄之患，虽自古有之，然守备素具，外侮不能侵也。今"虏"骄日久，还来尤甚，或当宣大，或入内地，小入则小利，大入则大利。边圉之臣皆务一切，幸而不为大害，则欣然而喜，无复有为万世之利，建难胜之策者。顷者陛下赫然发奋，激厉将士，云中之战，遂大克捷，此振作之效也。然法日:"无恃其不来，恃吾有以待之。"乘战胜之气，为豫防之图，在此时矣，而迄于无闻。所谓边备未修者此也。

天地生财，自有定数，取之有制，用之有节，则裕;取之无制，用之不节，则乏。今国赋所出，仰给东南，然民力有限，应办无穷，而王朝之费，又数十倍于国初之时，大官之供，岁累巨万，中贵征索，溪壑难盈，司农屡屡告乏。夫以天下奉一人之身，虽至过费，何遂空乏乎?则所以耗之者，非一端故也。语日:"三寸之管而无当，不可满也。"今天下非特三寸而已。所谓财用大匮者此也。

五者之弊非一日矣，然臣以为此特臃肿痿痹之病耳，非大患也，如使一身之中，血气升降而流通，则此数者可以一治而愈。夫惟有所壅闭而不通，则虽有针石药物无所用。

伏愿陛下览否泰之原，通上下之志，广开献纳之门，亲近辅弼之臣，使群臣百寮皆得一望清光而通其思虑，君臣之际晓然无所关格，

然后以此五者分职而责成之，则人人思效其所长，而积弊除矣，何五者之足患乎?

陛下，完了！”

听完这名举子，写的这篇《论时政疏》，朱祁镛心情大好的说道，

“好，很好，相当好啊，

不错，真是不错，很是不错啊！

宗室骄恣，庶官疾旷，吏治因循，边备未修，财用大亏，

这名举子说的此五点和朕之前说的“平乱”，“削藩”，“改革”，“边患”，“海疆”五条，很是吻合啊！

看来是个有心之人，可以用！”

“是啊，陛下，臣也是这样认为的，

如果只是如此，那还不算什么，更关键是下篇。

那才是整篇文章之精华所在啊！”

听到彭时，竟然如此推崇此文，三番五次的为此文做保，

天顺帝朱祁镛对下篇《陈六事疏》兴趣更大！

那这下篇《陈六事疏》，又有何魅力呢？

竟然可以得到彭时，商洛，李贤，王竑四名朝中重臣，本次会试主考官和同考官的一致署名推荐呢？