这可是药剂，他不想因为自己不关注，而错失掉。

翌日，李木准时准点，到权憬上班。

上班的第一时间，李木叫来戴曦，“怎么样，有想法吗？”

戴曦没想到李木会如此重视，昨天安排的，今天就问想法。

思索一会措词，戴曦说道：“李律，告他们诈骗，是不是不妥？这是民事可够不上刑事。”

李木笑问道：“你说下，消费欺诈和诈骗的区别。”

“区别在于：1、主观目的不同，欺诈是一种民事行为，民事欺诈行为一般来讲，是用于故意夸大事实或者虚构想象部分的事实的一个办法，借用此来创造一种能力来进行欺诈。诱使对方陷入一种认识错误，并且与其签订协议或者合同。通过协议或者合同上的约定，来履行民事行为，以此为目的来达到谋取利益的目的。《刑法》中对于诈骗的规定很明确，形象一点说语音通话是骗钱，民事欺诈是赚钱。2、客观行为不一样，比如欺骗的内容不一样，承担责任的方式不同等。”

戴曦侃侃而谈。

李木听得连连点头。

这的确是在司法上，对于两者区别的对应解释。

但对于是不是构成刑事，李木持不同意见。

“你说得很对，但我并不认同，这适用于这件案子。”

“在我看来，买卖应处在公平公开原则，尤其是本案中，涉及金额巨大的，完全可以用刑事的方法去解释这件案子。”

“你刚才也说了，一个是赚钱，一个是骗钱。但我认为，当卖方不告知真实情况，那就是骗钱。直白一点来说，新车和二手之间，会存在巨大的差额。以这件案子为便，差额将会处在腰斩，也就二百万以上，符合数额特别巨大。”

“卖方在卖车前，不可能不知道这巨大差额。但依然以正常新车价格，与我们当事人交接，属于明知违法违理，还要进行交易。”

“这属于诈骗。有什么问题吗？”

明知不能为而去为，那就是诈骗。

不能用存在实体交易，就认为只是欺诈。

这就是李木的理解。

虽说有些牵强，但律师嘛，跟辩论没两样，谁驳得过谁，谁的司法解释能服众，就是谁赢。

李木见戴曦还在纠结，开口吩咐道：“你去报个案，让警察以诈骗立案。”

“真要报吗？还是说，我们可以先跟4S店沟通，看能不能和解。待和解不成，再行报案？”

李木点头道：“也行，你去谈吧。但我要提醒你，你这一去，多半会做无用功。4S店之所以拖到现在，都不去解决，就是认定了，这最后的结果会偏向于他们，在有利的情况下，他们不可能认。”

戴曦既然想谈，那就去谈。

万一谈成了，这件案子不用上庭，他也省事，直接就可以结案。

戴曦出发后，李木又变得无所事事，于是他找来栗娜，想跟那她聊聊。

很快，栗娜进到办公室。

“把门关上，我们聊聊天。”李木示意栗娜把门关上。