史学界对李渊的评价不一。有观点认为他优柔失断，赏罚不明，冤杀功臣，从起兵建唐到平定天下全靠李世民之力。

也有观点认为他存在深谋多算、富有远见的一面，其在初唐颁行的一些措施，确立了有唐一代的基本制度、政策，为后来的“贞观之治”打下了基础。

六、死亡与陵墓

贞观九年（635年），李渊病逝于长安，享年七十岁。

谥号太武皇帝（后改上尊号为神尧大圣大光孝皇帝），庙号高祖，葬于献陵。

综上所述，李渊作为唐朝的开国皇帝，在政治、军事和文化等方面都有着重要的贡献和影响。尽管晚年因皇位继承问题引发了一系列宫廷政变，但他仍然是唐朝历史上不可或缺的重要人物。

李渊晚年未能妥善处理皇位继承的问题，主要源于多个复杂因素的交织，以下是对此问题的详细分析：

一、封建宗法制的束缚

在封建社会中，宗法制度对皇位继承有着深远的影响。李渊作为唐朝的开国皇帝，深受这一制度的影响。按照“立嫡以长”的原则，身为长子的李建成自然成为了皇位的主要继承人。尽管李世民在军事和政治上展现出了卓越的才能，并立下了赫赫战功，但李渊在思想上仍然保守，难以摆脱宗法制度的束缚，因此最初并未考虑将皇位传给李世民。

二、儿子间的权力斗争

随着唐朝的建立和巩固，李建成和李世民之间的权力斗争日益加剧。李建成作为太子，拥有合法的继承权，但他也深知李世民的威望和实力对自己构成了巨大威胁。因此，他采取了一系列措施来削弱李世民的势力，包括排挤其亲信、削弱其兵权等。而李世民则不甘示弱，他利用自己在军队和民间的声望，积极争取更多的支持者和资源。这种激烈的权力斗争使得李渊在皇位继承问题上左右为难，难以做出决断。

三、李渊的优柔失断

李渊在晚年时期，由于年龄增长和身体状况的下降，他的决策能力也受到了影响。在面对儿子间的权力斗争时，他显得优柔失断，既不愿看到兄弟相残的悲剧发生，又难以在两者之间做出公正的裁决。这种犹豫不决的态度进一步加剧了皇位继承问题的复杂性，使得问题难以得到妥善解决。

四、玄武门之变的爆发

最终，李世民在无法通过和平手段获得皇位的情况下，选择了发动玄武门之变。他通过精心策划和果断行动，成功诛杀了太子李建成和齐王李元吉，从而彻底解决了皇位继承问题。虽然这一事件以血腥和残忍的方式结束了皇位继承的纷争，但也暴露了李渊在晚年时期未能妥善处理皇位继承问题的严重后果。

综上所述，李渊晚年未能妥善处理皇位继承问题的原因主要包括封建宗法制的束缚、儿子间的权力斗争、李渊自身的优柔失断以及玄武门之变的爆发等多个方面。这些因素相互交织、相互影响，共同导致了这一历史悲剧的发生。