“没错，就是社会正义。”陆远点了点头，继续说道：“但是，正义又是什么？正义并非一成不变，它随着时代的变迁、社会的发展而不断演变。每一个人都有属于自己的正义。你有没有想过，什么样的正义才能够称为正义？”

郑平微微颔首，觉得陆远所言甚有道理。他思索片刻，回答道：“确实，正义并非一成不变。每个人都有属于自己的正义。有时一个人的正义与一群人的正义，在价值上都是一样的。那么什么样的正义才是我们所追寻的正义呢？”

陆远满意地点了点头，继续深入道：“你能够认识到少数人的正义也是正义，这说明你还是非常有悟性的。不过，你只是看到了人们正义观念的对立，却没有看到正义始终是存在于人们心中的。”

“正义存在于人们心中！”陆远的话让郑平有一种顿悟的感觉。

“中国有句古话公道自在人心，是非自有公论。”

“师父，你的意思是……”

“正义就在人们心中，虽然可能会有偏差，但大致的方向是不会错的。只有懂得人心，才知道正义的方向在哪里。才知道如何适用法律，才能在现实中实现真正的正义。”

“师父，我明白了。”郑平听了陆远的话，深感敬佩。这一刻他感觉到自己的升华。法律条文、事实经过，这些都是所有人可以看到的事情。透过条文，穿越事实，寻找到隐藏在后面的正义，才是一个法律人所要具备的能力。陆远算是点醒了他。

“就本案来说，你觉得正义存在于哪里？”陆远突然抛出一个问题。

“子女对父母的赡养，是法律规定的义务。不能因为一纸协议就可以免除义务。”郑平想都没有多想。赡养是婚姻家庭法律关系中最为重要的规定之一，这还有什么可想的呢。

“你说的是法律观点，我问的是正义标准？”陆远说道。

“正义存在于哪里？”郑平重复了一遍陆远的问题，他在思考陆远提这个问题的意义何在。

“在女儿的眼里，同样是子女，却要受到不公平的对待，这是不是一种非正义的表现？”陆远见郑平半天没有说话，便主动提示道。

“这当然是一种非正义。”郑平回答道。

“从儿子的角度，得到了财富，进行了承诺，现在以法律规定为理由，逃避当初对父母的承诺，这是不是一种正义呢？”

“当然不是。”郑平说道。

“苏维令老两口，当初与女儿签下协议，现在却要反悔，让已经在财产上做出让步的女儿再次承担已经免除的义务，这是不是也是一种正义的表现呢？”

“这……”对于陆远的这个问题，郑平一时不知道怎么回答才好。