打出来想要达到的节奏，也会出现意外，没有看到太好的反馈，不在是过去的结果。

做到那种节奏上的优势，也不在是过去的被动局面。

打出来的节奏就在眼前，也不再是过去的慌张，而是主动选择出击。

这一场比赛没有看着那么好赢，大致也能看到后面的比赛是有机会获胜的。

两支战队不一样的风格，也造就了选择上的不同，比如说TES。

看得出来是战术上有过储备，也能够看得出来，最开始战术上发挥的不是很好，但是只要能够有一次的改变，马上就能够调整。

能够保证好节奏上的优势，那就不会成为破绽，也不至于会出现意外。

打出来也差不多就能达到要求，不在是过去给出的压力，慢慢打出来也能有更好的条件。

不在是过去的准备，也能从中看到节奏上给出的反馈不一样，也能看到后面的比赛是怎么形成的。

当看不到比赛上给出的优势，就会认为后面的比赛打的很被动，认为后面的比赛不好赢。

战术上不同的选择，也会看到后面的节奏优势，不能成为压力的一部分。

主动选择出手，就会有想要达到的效果，没有那个选择的必要。

这一点毋庸置疑，都没有看到太好的反馈，就会认为比赛不好赢，也不能太过于被动，怎么都是没有达到优势的。

当看到后面的比赛出现问题，各方面的压力也会扑面而来。

不需要太过于被动，也不需要占据主动，先等一等就能看到后面的比赛优势。

所有的比赛都是需要各方面的稳定才能够获得比赛的胜利。

能不能成为最后的冠军，也要看看各方面做得够不够完美，就连T1也是这么想的。

想要寻求战术上的改变，要先看看研究不同的对手，拿出不一样的战术进行应对。

如果战术的储备不够多，想要获得胜利，那几乎也是难以达成的。

不是谁都能够做到战术上的改变，临场的发挥一方面的参考，更多的是要看看后续比赛能不能稳住。

毕竟这个比赛Bo1和Bo5带来的差距也很大。

看到比赛进行了不同的选择，也能够调整比赛的方向，及时的进行比赛上给出的优势。

没有看到节奏上给出的好处，认为后面的比赛达不到优势，也就没有选择的必要。