经过几天的努力，他们终于在一个旧报纸的档案中找到了一篇关于殷智杰的报道。

报道中提到，殷智杰是一名学者，专门研究东亚文化和历史。

但是，在几年前，他突然消失了，没有人知道他去了哪里。

这个发现让博华意识到，殷智杰可能只是一个笔名，而他的真实身份还隐藏在一个更加复杂的背景下。

于是，博华决定采取更加积极的措施来追踪这个人。

调查小组利用党务处的情报网络，查询了可能是作者人选的背景资料。

所有与这篇文章发表有关的编辑、校对员和任何接触过这篇文章的工作人员均接受了详细的访谈。

调查小组来拜访一位姓李的语言学教授。

杜文键礼貌的请教：“李教授，您好。我们想请您帮忙分析一下这篇文章的语言和表达方式，以确定是否与其他作者的公开作品在风格上有一致性。”

李教授和善地说：“当然可以！我很乐意提供帮助。请将文章给我，我会尽快进行对比分析。”

半天后……

李教授面带微笑，温和地说道：“我已经完成了对这篇文章的深入分析。可以肯定的是，这篇文章在语言运用和表达手法上，确实与其他作品有着显着的相似之处。”

覃轩嘉的眼中流露出惊喜，急切地问道：“真的吗？那太棒了！您能具体指出这些相似性是什么吗？”

李教授缓缓地点了点头，继续说道：“当然可以。这篇文章所采用的词汇和句型，与其他作者的作品有着惊人的相似度。它们都偏好使用某些特定的术语、短语，以及相似的句式结构。”

“可能是为了顺利审核过稿，他们在一些敏感用词上使用了相同的别字或代称。更值得注意的是，文章的语调和语气也与那些作品如出一辙，都流露出一种学术性的严谨和客观性的冷静。”

杜文键眉头紧锁，追问：“这真是个重要的发现！那么，您是否认为这些相似点足以断定这篇文章出自某位特定作者之手呢？”

李教授的表情变得严肃起来，他认真地说：“虽然这些相似性为我们提供了有力的线索，但我们不能就此下定论，断言文章的作者身份。”

“毕竟，语言和表达方式可能受到多种因素的影响，包括学术背景、研究领域，乃至个人的写作风格等。”

“很多时候，作者为了顺应市场的风向，甚至会刻意模仿某位知名作家的写作风格，使得文章看起来千篇一律，迷惑读者的判断。”

“因此，我们还需要结合其他线索和证据，才能更准确地确认作者的身份。”

覃轩嘉诚恳道：“非常感谢您的分析和建议！我们将根据您的分析结果继续追踪其他可能的线索，以找到真正的作者。如果有任何新的进展，我们会及时与您联系。”

李教授乐呵呵的回应：“不客气！如果有任何需要我帮助的地方，请随时告诉我。”

告别了李教授，覃轩嘉和杜文键还调查了这些作者人选过去是否与日本有联系。

在另一边。

苏玉慧身着一件宽大的浅色碎花长裙，既显丰盈又不失曼妙，曲线宛如山川般流畅，尽显东方的柔美与温婉。

她的眼中透露着智慧的光芒，她的每一个动作都充满了优雅与自信：

“我刚刚对原始手稿所用的纸张和墨水进行了详细的分析。果然，这些材料与一部分作者使用的纸张墨水一致。”