如果欧几里得的后人真的认为这本书如此伟大，用珍贵的羊皮纸在这两千多年间不断地传承，翻译成各种文字。

那这些人为什么没有在历史中留下任何的痕迹？也没有人对这本书里的理论，做出任何进一步的完善？

笛卡尔和牛顿在先后学习了《几何原本》后，借鉴了作者用五条公设为基础的推理原则，各自建立了数学和物理的“两个宇宙”，也就是后来的公理体系。

而负责翻译巨著的徐光启，更是离谱到了在学习了《几何原本》后，于1610年，精准预言，预测了日全食，也就是“黑月”，引发了整个朝野轰动。

没错，一个明朝刚自学完初中数学的人，他靠着一人之力，用几何学精准预测了日蚀，而上一个精准预测了黑月的男人，就是在中国留下第一奇书《推背图》的那个男人——李淳风。

伏羲一笔一划开天，创造了以阴阳为核心的道家玄学一脉，阳为实、阴为虚，虚实相融，即为太极。

柏拉图用“神圣几何”开创了以元素“以太”为核心的炼金玄学一脉，光为实，影为虚。

走出各自的洞穴，就是真理。

按照这个逻辑，科学的尽头不就是玄学了么。

科学虽然可能借鉴了玄学和哲学的理论，但却是靠人类自己的实践摸索得到的成果。

理论固然是有道理的，但故事也是可以捏造的。

故事回到传承来看：小孩无法分辨大人故事的真实性，但当他们长大了，自然会从不合理现象中产生质疑。

不是吗？