2024年1月3日，星期三。

9点20分，冠盛股份集合竞价为涨停板，但是到了9点25分，集合竞价结束，最终的开盘价为25.87元，涨幅缩小到2%！

这种情况意味着冠盛股份今天下跌的概率非常大，条件单大概率可以成交。

然后，钱金又打开福莱新材的分时图，开盘价为17.49元，高开3%左右。

再看日K线，三连板后迅速回调，触及60日均线后企稳反弹，在20日均线的支撑下，收了两根小阳线，今天再次高开。

这样的形态不禁让钱金想到了2022年10月份天禾股份的走势，十分相似。

底部三连板的股票要么像天禾股份那样短期内再起二浪行情，要么像多伦股份那样回调一年之后再创新高。

从目前的情况看，福莱新材有可能是第一种情况，倘若如此，就可以赚笔快钱，是最理想的状态。

但是，钱金并没有关闭网格条件单，而是让网格继续运行，只是在127元买入的底仓暂时保留，不能着急卖出。

9点30分，股市刚刚开盘，便见福莱新材的股价就像长了翅膀似的，呼呼呼的往上涨，仅仅几分钟的时间便封死了涨停板。

福新转债也是牛气冲天，最高冲到了142.66元，涨幅为8%！

网格仓位已经全部卖出，接下来，钱金立即思考一个问题：底仓是卖还是不卖？

略加思考之后，钱金决定先卖出三分之二的底仓，余下的三分之一先留着，否则的话，万一福莱新材像天禾股份那样股价翻倍，岂不是亏大了？

回头再看冠盛转债，跌幅高达5%，现在的价格是137.40元。

钱金查询交易记录，惊奇的发现条件单竟然只成交了一次，买入价是138元。

奇哉怪哉，自己设置的条件单是从140元开始买入，然后每下跌两元补仓一次，怎么只在138元的位置成交了一次呢？

这固然是好事，但必须搞明白原因，否则下次还会出错。

钱金也是第一次使用这种金字塔买入条件单，因此又打开条件单重新看了一遍，发现是自己理解错误。

自己设置的140元属于基准价，在基准价的基础上每下跌两元补仓一次，因此第一次买入价应该是140元减2元，等于138元。

冠盛转债的价格继续下跌，很快跌破了136元，条件单继续买入成交，钱金又查询了一下交易记录，再次吃了一惊，不禁惊讶道：“我靠，怎么买了那么多？足足是上次买入量的2.5倍！”

于是，钱金又立即查看条件单，仔细分析了一遍，原来是“递增系数”设置错误。

自己设置的参数是150%，意味着每次的补仓量比上一次增加1.5倍，注意是“增加1.5倍”，这样就相当于2.5倍！

很明显，这样的补仓速度，需要的资金量实在太大，钱金根本承受不了。

按照这样的递增比例，假设第一次买入金额只有一万块钱，那么第二次是2.5万元，第三次就是6.25万元，依次类推，第六次的补仓金额就达到了100万元，如果价格继续下跌，补仓10次就需要上亿的资金量，这谁能承受得了？