看到贝莱德老板的这段话，钱金就想笑。

他就是限售股转融通制度的受害者。

比如说，有些股票流通值是20亿，贝莱德买了6个亿，自认为买了许多，应该不会再有抛盘，但是他万万没想到，还有50亿的限售股已经提前上市卖出，实际流通值已经达到了70亿。

流通值是股市中非常重要的数据，如果这个数据有水分的话，那么很容易让人做出错误的判断。

想到这里，钱金突然吓出一身冷汗，镇洋发展股价高估，它的价值就在于目前的流通值非常低，有一定的投机价值，但是如果大股东把手中的股票已经卖出的话，情况就完全不同了，股价应该再跌40%才较为合理。

于是，钱金立即查询了镇洋发展的两融数据，发现它不是两融标的，方才放心。

然后，钱金又思考一个问题：堂堂的世界顶级投行贝莱德资本为什么会败走A股呢？

人们常说机构割韭菜，岂料贝莱德资本这样的顶级机构，照样被割了韭菜。

钱金发现：不是单单贝莱德亏损，而是大部分的机构都亏损严重，无论是公募也好、私募也罢，或者说所谓的游资大佬在A股上都是栽跟头。

今年七月份，证监会还刚刚查处了一起游资操纵股价案件，5名“80后”控制115个证券账户操纵凤形股份，最终亏损3.04亿元。

还有去年的德美化工，幕后操盘者亏损超过5亿元！

这些人就是传说中的庄家，结果不仅没有收割到韭菜，反而被韭菜们收割！

钱金首先想到的是：这些案件是否真实？

因为此类案件的处罚标准是：没一罚三。

获利越多，罚金越多。

这些人为了减轻处罚，肯定会说自己不仅没有赚钱，反而还亏钱，如果再用点特殊手段的话，把自己包装成一个冤大头的形象完全有可能。

因此，这些人说是亏损，其实未必亏损，至少应该不会亏那么多。

不过，历史上庄家失败的案例比比皆是，即便这些案件有水分，但是有一点可以肯定，那就是：机构坐庄赚钱肯定没有那么容易。

这就奇怪了，外资亏、公募亏、私募亏、游资亏，散户亏，那么到底谁在A股中赚到了钱呢？

钱金想了想，能在这个市场稳定赚到钱的应该是下面这些人：

第一，上市公司的老板。

他们发行股票融资圈钱，肯定是赚钱的，否则也不会有那么多的企业争先恐后的要上市。

第二，财政部。

它属于抽水赚钱，而且没有成本，利润百分之百，只有赚多赚少的问题，绝对不会亏钱。

券商赚佣金好歹还要开发软件、雇佣员工、租赁场地，万一佣金收入低于成本支出就会亏钱，唯有收取印花税是个稳赚不赔的生意。

第三，内幕交易者。

这些人与上市公司高管相勾结，故意让企业亏损、股价暴跌，自己逢低买入，然后再拉高股价、发布利好消息，逢高出货。

这些人属于违法分子，赚的是黑心钱。

以上三类人员才是股市中的大赢家，至于其他参与者嘛，可以赚钱，但是需要实力，而且钱金发现在没有内幕的条件下，机构赚钱的难度远远大于散户，贝莱德就是一个典型的案例。