“为什么要说出真相，你应该清楚这对张绣儿而言，意味着什么。”这不仅仅是张绣儿一个人的疑惑，贺停云同样百思不得其解。

他涉足官场多年，经手案件无数，最是明白“法理外亦有人情”这个道理，黑白之间本就有难辨善恶的灰色地带，法律条文的设定，也留有宽泛的解读余地，从轻发落或睁只眼闭只眼，更是常事。

更别提，张绣儿母女算得上对顾北柠有恩，她没有一定要说出真相的必要。

顾北柠看向他的眼睛，反问道：“贺少卿，请问该如何区分罪有应得和情有可原？”

贺停云挑挑眉，不解道：“为什么这么问？”

“张莽纵然没有失手杀人，但品行恶劣，所以即便因此被冤判以死刑，也罪有应得；张绣儿母女饱受凌虐，即便今日是她们失手杀死了张莽，但也情有可原，对吗？”

贺停云点点头，这是包括他在内的所有人的想法。

“那斗殴算恶吗？偷窃算恶吗？口出恶言算恶吗？袖手旁观算恶吗？我们要如何区分善恶的界限？杀人者要受到何种程度的痛苦才算情有可原？死者又要犯下何种程度的恶才算是罪有应得？”

贺停云被问住了，他愣愣地看着顾北柠，她身上有一种强烈的矛盾感，不谙世事的天真和过于成熟的沉静杂糅在一起，使得她与这个世界格格不入。

在人情社会中，所有人习以为常的，是贺停云先前所秉持的观念，甚至是方文卓所秉持的观念：世俗礼法要重于法律条例。

他们习惯性地将个人情感掺杂进司法的实践中，这在他们看来，这是对律法的补充和修缮，因为世事无绝对，并非非黑即白，适当地让步和妥协，才能让最终的判决更加公正，才能让自己的利益最大化。

但顾北柠不这样想，她有另外一套完整的逻辑，更加冰冷，更加不留情面。

她用非黑即白的世界观审视着每一桩案子，不徇私情，不顾及真相以外的事实，唯一能左右她判断的，是尸体呈现出的绝对真实。

“可是，你不会觉得张绣儿的案子太可惜了吗？这对她并不公平，不是吗？”

“贺少卿，你太天真了，世上并不存在绝对的公平，我们能做的，只是尽可能追求最大的公平。”

而律法，是唯一的实现方式。

千万人断案，就会出现千万个标准，黑白之间的灰色地带本就难以解读和定义，只有统一的律法，只有铁面无私的司法实践，才能在最大程度上保证大部分人的利益。

贺停云从未想过，自己有一天，竟会被一个十六岁的小姑娘嘲笑天真，顾北柠对他造成的心理冲击太甚，原本的观点信念，在她一字一句的辩驳中，寸寸坍塌碎裂。

“这些，是谁教给你的？”

顾北柠奇怪地看了他一眼，一如那晚“他问她该如何区分生前伤和死后伤时”的反应：“为什么一定要别人教？你不能自己独立思考吗？”

贺停云再一次被反问得哑口无言，他与顾北柠认识不过短短一日，却已经在心中数度推翻了对她的认知和定义。

明明是一个备受奚落和排挤的孤女，无人教导，不通人情世故，令人觉得可怜可叹，却又偏偏在某些事情上展现出超越这个年纪的从容和智慧，甚至偶尔牙尖嘴利，显出几分难缠的狡黠。

从某种意义上讲，她确实像一个“怪胎”。