这样确实是一个办法，但选择权这东西却还是牢牢的把握在普通老百姓手里面的，并且对方也会做出一些承诺……那么该如何破局呢？

是直接实施一些切实的好处？还是继续通过演讲和说明来做出一些更加夸大的承诺呢？

一个是可能切实影响到自身并且还很有可能打水漂的高额投入而另外一个……除了让自己做出一些承诺，多浪费上一些口水之外好像就没有其他方面的付出了。

毕竟所谓的政策所谓的实施之类的，都只能等选上之后才能够实施……并且就算是被选择上了也就只有短短几年的任期，这么短的时间……任何的政策都好像没法得到具体的实施，就算是实施了自己短短几年的任期也早已经结束了。

那样的话可就是前人栽树后人乘凉这样的政绩果实只会被摁在现任的头上……毕竟后来者也是需要亮眼的表现来证明自己的。

那么……了解到这种程度，似乎在这种制度下好像没有去努力的必要，毕竟有着一个前人栽树后人乘凉的情况下，自己好像无论做什么都没用。

毕竟有选举和换届这个制度，这就导致了哪怕是那种总统但想要发布政策或是实施自己的号令，都必须通过内部的常务次长，也就是跟自己配套的公务员或者配备的政府秘书来实施。

这样一来的话，其实所有被选举上来的那些官员之类的，都可以说是没有多少实权的可傀儡，一旦脱离了常务次长还有政府秘书之类的，就基本上没有了任何的权力，毕竟权力是否真正的拥有需要看下方能够真正的实施。

所以，对于大部分的那些所谓参加选举的官员来说，只要能够在任期上混两年就行了……反正自己一个人努力也没用。

就好比什么事情只有一方动的话，会丢失很多的乐趣……除非那位喜欢被动。

不过凡事都有着两面性……如果上下调换一下的话，如果是自己在任期间发现或者出现了一些重大问题的话，而这个问题一旦被曝出的话那么自己绝对是完蛋了但如果……在自己的任期之内没有曝光出来呢？

如果自己疯狂的攫取尽可能的压榨掠夺自己所能接触到的一切，然后利用攫取到的资金将那些漏洞全都给遮住并且尽可能的粉饰将一切的锅全都给丢给下一任……是不是一个更能接受的选择？

并且相比于想办法全力补救还有面对舆论压力……是不是后者要更加的轻松一些？而且几乎不需要付出些什么并且极为可能获取更大的利益，所需要丢弃的仅仅只是将自己的良心……

这样比对之下，似乎完全没有什么值得去犹豫的了。

但这样的选择也要面临另外一个问题……那些选民和百姓们会不会认同或者是发现一些端倪之类的。