十月二十二日，德国外交部通过新闻发布会的向法兰西公社传达了己方的意见，同意与公社政府在一个中立国家内进行洽谈磋商。

富尔与贝当在见到德国的态度后深感失望，相互对立的两人在这件事上都希望德国可以直接拒绝公社希望洽谈的意愿，德国拒绝后富尔可以平息国内的情绪并把民众的愤怒转移到德国身上，而贝当就是单纯的不希望看到公社与德国关系缓和。

然而可惜的是，德国同意进行洽谈磋商。

富尔与贝当便再次想到了同样的地方——希望德国会提出公社无法接受的要求或是在磋商中激怒公社的代表。

这样一来公社的代表有充分的理由拒绝德国的条件，事情谈不成，富尔依旧可以转移民众的愤怒，贝当也不用担心德国会放弃阿尔及尔。

在公社内部，劳工总议会关于在何处磋商也进行了激烈的讨论。

以富尔为首的多数人同意德国的想法，希望在一个中立国家内举行洽谈会议，而剩下的少部分人认为应该要求德国同意在公社内部城市举行磋商会议以保证公社人员的安全，如果德国不同意就停止这次外交活动。

当然，没人傻到建议在德国的土地上举行磋商会议。

本身富尔是想去少数派那边的，让德国拒绝与他们洽谈，但为了不让索雷尔派再放光芒，他选择站多数派，最终本着少数服从多数的原则，劳工总议会决定寻找一个中立国家，说服这个中立国家同意提供场地让德法两国开会。

在选择哪个中立国家上，劳工总议会内部也对此讨论纷繁，有人建议选择中立国荷兰，理由是荷兰政局稳定，与公社关系一般，两国之间有着一定的贸易往来。

不过反对者基于对德国的不信任表示荷兰离德国太近，离公社太远，尽管从德国新政府上台以来没有进行任何帝国主义与霸权主义行径，但荷兰终归是个小国，谁也无法保证德国会不会采取什么小动作。

荷兰PASS。

剔除掉荷兰后，有人建议选择瑞士，理由很简单，瑞士是永久中立国，且同时与德法接壤。

在这样的观点出现后，反对的声音随之出现，反对者认为所谓的“中立国”只是嘴上说说，且瑞士与公社有一定的矛盾（上萨瓦地区），在有与公社有矛盾的前提下，德国若是向瑞士施压那瑞士说不定会选择站在德国那一方。

反对的理由也有道理，瑞士就这样暂时被PASS。

在连续剔除两个欧陆上的中立国家后，富尔蚌埠住了，荷兰不行，瑞士也不行，他知道这反对者要求必须在法国的土地上举行磋商会议，而这反对派便是索雷尔派所在的激进联盟。

他对此很无奈，想激怒德国让德国拒绝，又不想让索雷尔派的名声再涨一节。