崔元藻在翻案时推翻了自己的两年前的结论。

“御史覆狱还，皆对天子别白是非，德裕权轧天下，使不得对，具狱不付有司，但用绅奏而寘湘死……”

崔元藻声称吴湘虽然坐赃，但罪不至死，他当年去扬州查清案情后，李德裕从中作梗，不让他向天子唐武宗汇报，独断专行执意处死吴湘。

他进一步揭发，此狱是郑亚首唱，元寿协李恪锻成，李回便奏。

李忱闻报后下令三司详鞫。

当年初审吴湘的淮南节度使帐下判官魏铏也被捕入狱。

审案官员引导魏铏将责任推给李德裕，如此不仅能将祸水转移，还能保他仕途更进一步。可魏铏即便遭到严刑拷打，始终不肯对已经失势的李德裕落井下石。

即便没有魏铏的口供，三司仍是给吴湘翻了案。

三司长官大理卿卢言、刑部侍郎马植、御史中丞魏扶，三人将吴湘案定性为：

“绅杀无罪，德裕徇成其冤，至为黜御史，罔上不道。”

御史台上报的奏章中说“湘虽有取受，罪不至死”，是李绅把吴湘娶妻的财礼诬指为赃款。

这就从根本上推翻了吴湘的死罪。

在三司笔下，吴湘案是一起带有若干桃色光彩的冤案，吴湘是拯救颜氏女子出险的英雄，却不幸冤死在李德裕、李绅的淫威之下。

朝廷在大中二年正月正式颁布《科吴湘狱敕》：

【李回、郑亚、元寿、魏鉶，已从别敕处分。李绅起此冤诉，本由不真，今既身殁，无以加刑。粗塞众情，量行削夺，宜追夺三任官告，送刑部注毁。其子孙稽於经义，罚不及嗣，并释放。李德裕先朝委以重权，不务绝其党庇，致使冤苦直到於今，职尔之由，能无恨叹。昨以李威所诉，已经远贬，俯全事体，特为从宽，宜准去年敕令处分。张宏思、李公佐，卑吏守官，制不由己，不能守正，曲附权臣，各削两任官。崔元藻曾受无辜之贬，合从洗雪之条，委中书门下商量处分。李恪详验款状，蠹害最深，以其多时，须议减等，委京兆府决脊杖十五，配流天德。李克勋欲收阿颜，决脊杖二十，配流硖州。刘群据其款状，合议痛刑，曾效职官，不欲决脊，决臀杖五十，配流岳州。其卢行立及诸典吏，委三司使量罪科放讫闻奏。】

简单来说就是：

李德裕被从东都太子少保贬为潮州司马。

李绅已经病逝，依旧削官三级，此外子孙不得出仕。

子孙不得出仕对家族影响极大，这几乎断绝了李绅后人的成才之路。

当年与吴湘争夺颜姓女子的扬州都虞侯刘群和押军牙官李克勋，皆被杖责流放。

宁死维护李德裕的淮南推判官魏铏，被贬为吉州司户。

刘异当年在扬州龚庆园中见到给龚播祝寿的那批人，大部分遭受牵连，包括但不限于：